Форум » » Реабилитация Никона » Ответить
Реабилитация Никона
Урушевъ: NEWSru.com :: Религия и общество Четверг, 20 сентября 2007 г. 10:23 Исследование, реабилитирующее Патриарха Никона, обсудят в РАГС В Российской академии государственной службы при президенте РФ (РАГС) сегодня состоится защита докторской диссертации Вильяма Шмидта "Патриарх Никон и его наследие в контексте русской истории, культуры и мысли: опыт демифологизации". Работа исследователя заслужила внимание не только ученых, но также Патриархов и госдеятелей в России и за рубежом. "Тема приобретает наибольшую актуальность именно сейчас, потому что, на мой взгляд, в работе решается та самая важная проблема - государственной идеи, которую мы все ищем и найти не можем", - сказала РИА "Новости" завкафедрой государственно-конфессиональных отношений РАГС, профессор Ольга Васильева. По ее словам, исследование имеет "гражданское звучание", поскольку может "совершенно спокойно использоваться в современной России" для регулирования социально-политической жизни общества, совершенствования общественно-институциональных отношений и отношений с международным сообществом. "О Никоне вроде бы написано много, но глобальных работ давно уже не было", - отметила Васильева. Конечно, не все в диссертации бесспорно, но несомненной заслугой автора профессор считает введение в научный оборот огромного количества документов, касающихся Никона, в том числе собственноручных сочинений Патриарха. Многие из этих источников и до революции, и после находились в закрытых архивах. Шмидт посвятил реабилитации Никона, чье имя связывается в массовом сознании с расколом Церкви и общества в XVII столетии, многолетнюю научную и организационную деятельность. Собрал и издал в 2004 году "Труды" Патриарха, участвовал в подготовке 400-летнего юбилея со дня рождения Никиты Минина в 2005 году, возрождении основанного им Ново-Иерусалимского монастыря, в проведении выставок и конференций, инициировал проект памятника Патриарху. "340 лет назад был оклеветан, осужден Собором 1666-1667 годов и заточен в монастырское смирение выдающийся церковный и государственный деятель России и Вселенского Православия - Никон, Божиею милостию Патриарх Московский и всея Великия и Малыя и Белыя Руси", - сказал РИА "Новости" Шмидт. Вместе с тем он напомнил, что уже 15 лет спустя, в сентябре 1682, "вселенские Патриархи" - Константинопольский, Иерусалимский, Александрийский, Антиохийский, - прислали в Москву "разрешительные грамоты". Согласно этим грамотам, осужденный Никон прощался и "восстанавливался в сонме Патриархов Российских" - как "столп благочестия неколебаемый, Божественных и священных канон оберегатель искуснейший". В своем исследовании Шмидт выдвигает гипотезу об искусственном создании "негативного социокультурного мифа" о Патриархе Никоне, его деятельности и наследии - западными государствами, в частности, Ватиканом. Демонизация образа Никона была им необходима, по мнению автора, для сокрытия "антирусской, антиправославной политики", важными достижениями которой стали ссора между царем и Патриархом, разрушение так называемой "симфонии властей" как модели церковно-государственных отношений, раскол Церкви и общества. В итоге - искомое ослабление сил и имперских тенденций "Третьего Рима". Тем не менее, Шмидт убежден, что именно благодаря наследию эпохи Никона Россия стала "мощнейшей мировой державой, стратегические интересы которой заключены в удержании социальной, полиэтнической, поликонфессиональной стабильности и поликультурной открытости миру". В РАГС поступило более 40 отзывов на исследование Шмидта - из госорганов, ведущих научных, культурных и духовных центров России, Белоруссии, Украины, Молдавии, Сербии, Польши, США. Благодарность за получение автореферата диссертации выразили Патриархи Московский и всея Руси Алексий II, Сербский Павел, первоиерарх Русской православной церкви заграницей митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Лавр, митрополиты Варшавский и всея Польши Савва, Минский и Слуцкий Филарет. © Новости NEWSru.com 2000-2007
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
Отверженный: Урушевъ пишет: Благодарность за получение автореферата диссертации выразили Патриархи Московский и всея Руси Алексий II, Сербский Павел, первоиерарх Русской православной церкви заграницей митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Лавр, митрополиты Варшавский и всея Польши Савва, Минский и Слуцкий Филарет. Вышли он сейчас свой "научный" труд митрополиту Корнилию, тоже бы благодарность получил.
Урушевъ: Отверженный пишет: Вышли он сейчас свой "научный" труд митрополиту Корнилию, тоже бы благодарность получил. Угу А если вы споете, а может быть залаете, А может замычите - коровы ведь мычат, То вам седло большое, ковер и телевизор В подарок сразу вручат, а может быть вручат.
Отверженный: Урушевъ пишет: А если вы споете, а может быть залаете, А может замычите - коровы ведь мычат, То вам седло большое, ковер и телевизор В подарок сразу вручат, а может быть вручат. Или еще одну медаль на крайний случай!
Урушевъ: Медаль - это святое И у меня она есть. Хотя теперь жалею, что не отказался
kirill: Отверженный пишет: Вышли он сейчас свой "научный" труд митрополиту Корнилию, тоже бы благодарность получил. А вы хорошо митрополита знаете ?
Алексей: Были мы на защите. И смех и грех, хотя греха больше. Вильям Шмидт обличает "раскол" и призывает канонизировать Никона. Его поддерживают люди, ничего не понимающие в проблематике. Ни одного историка - никонианские попы, философы и психологи. Диссер более чем спрный даже с чисто научной т. зр. Призывы "приструнить раскольщиков".
миня: kirill пишет: А вы хорошо митрополита знаете ? А Алексия2 вы тоже хорошо знаете?
Аверкий: Вильяма Шмидта Англичанин никак
Алексей: Аверкий пишет: Англичанин никак Но на защите проговорились: в новом Иерусалиме его зовут просто "Витя"
Глеб Чистяков: Некоторые цитаты из выступлений: "Патриарх Никон сейчас нас благославляет с небес", "Выводы сделанные в диссертации нобходимо ввести в школьный курс истории" Бытовавшая ранее точка зрения на Никона: "Куски фантазийных довесков". "Необходима ревизия исторической концепции (о Никоне)". "Патриарх Никон создал архетип которому должен следовать каждый гражданин" (Это сказал представитель синодальной библиотеки) "Российский народ должен покаяться перед патриархом Никоном".
Алексей: Про школу я просто тихо млел. Вот оно - будущее ОПК.
Аверкий: Алексей "Витя" М. б. всё-таки "Изя"?
миня: Глеб Чистяков пишет: "Патриарх Никон создал архетип которому должен следовать каждый гражданин" А почему не Гитлер? Он же тоже был когда-то кое кому архетипом Глеб Чистяков пишет: "Патриарх Никон сейчас нас благославляет с небес", Заметно. "Святость" граждан ровняющихся на архетип, так и прет
Урушевъ: Алексей пишет: Были мы на защите. Братья, а нет желания написать об этой защите небольшую новостную заметку для газеты?
Neclud: Глеб Чистяков пишет: "Российский народ должен покаяться перед патриархом Никоном". Ага, где очередь заниамать??? Чисто научный подход!
Аверкий: "Российский народ должен покаяться перед патриархом Никоном" Пахнет очередной инкарнацией царебожия
миня: Neclud пишет: Чисто научный подход! При чем здесь наука? Она как раз отрицается. Это чисто сатанинский подход. Нужно каяться перед разрушителем за желание созидания.
Глеб Чистяков: Самое страшное, что после посещения этого мероприятия я сильно заболел, причем без всяких предварительных симпотомов. В прошлом году, посещал с супругой "Новый Иерусалим" и она также, внезапно, заболела, да так, что еле до дома добрались. Вы уже помолитесь о моем здравии! Не иначе колдовство!
Алексей: Это диссертант. Так все было как раз под видом "чистой науки".
Глеб Чистяков: Больше не пойду на мероприятия Никона. Пусть режут, не пойду.
WWN: Патриарх трудился над повышением уровня нравственного состояния духовенства, старался преобразить государственную жизнь, одухотворяя ее высшими, нравственными целями, стремясь к осуществлению институциональной симфонии государства и Церкви не только в теоретической модели, но и желая, чтобы Русь была святой в смысле вечного стремления к недостижимому идеалу – стяжанию образа Горнего мира, что само по себе уже приобщало человечество к высшим ценностям и ставило перед каждым человеком идеал истины, добра, красоты и любви как вечную путеводную звезду Основные составляющие этой оригинальной философии детерминируются компонентами собственно системы философии, включая логику, а она сама выступает субстанцией системы славяно-русской ортодоксальной философии как фундаментальное совокупное знание (софийно-иконичный деифико-иератический славяно-русский алфавит [язык] задает оригинальную модель-структуру картины мира, конституируя ее содержание). Таким образом, система славяно-русской ортодоксальной философии будет выражаться формулой m(s) = <P, R (m)>... «m» является системой тогда и только тогда, когда на ней реализуется свойство «P», находящееся в заранее фиксированных отношениях «R». «P» – концепт системы славяно-русской ортодоксальной философии (философский анализ ортодоксальной картины мира как всеобщего и славяно-русской как оригинально-локального); «R» – структура системы славяно-русской ортодоксальной философии (определенный тип философской рефлексии); субстрат «s» – тотальность генетических ифико-софийно-иконичных предмет-объектных связей и закономерностей. текст целиком: http://vak.ed.gov.ru/announcements/filosof/ShmidtVV.doc
миня: WWN пишет: Таким образом, система славяно-русской ортодоксальной философии будет выражаться формулой m(s) = <P, R (m)>... «m» Ну и причем тут наука? Это же наглая промывка мозгов загипнотизированным невежам
Neclud: миня пишет: При чем здесь наука? Она как раз отрицается. Это чисто сатанинский подход. Нужно каяться перед разрушителем за желание созидания. Миня, это юмор такой...черный у меня, если Вы не поняли! Слово научный я специально выделил...
миня: Neclud пишет: Миня, это юмор такой...черный у меня, если Вы не поняли! Слово научный я специально выделил... Алексей пишет: Так все было как раз под видом "чистой науки". ясненько
Константин: А почему фотка называется filaret2015 ?
Консерваторъ: Алексей пишет: Это диссертант Всегда сторонился обсуждать и осуждать "содомитские аспекты никониянского бытия", бо считаю их одной из "диссидентских" мифологем (хотя, пострадавшему Тимофею гражданину начальнику, конечно же, нельзя не верить). Но в отношении диссертанта, с коим мне как-то довелось разговаривать, - нельзя ни отнять, ни прибавить: "манерность" налицо...
Ardalyon: Урушевъ пишет: Благодарность за получение автореферата диссертации выразили Патриархи Московский и всея Руси Алексий II, Сербский Павел, первоиерарх Русской православной церкви заграницей митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Лавр, митрополиты Варшавский и всея Польши Савва, Минский и Слуцкий Филарет. - это защита научной работы или что?! бред какой-то! Шоу устроили на ровном месте
Максим Валерьевич: Скажите лучше, уважаемые господа, присутствовавшие на этом "мероприятии", воспользовались ли вы возможностью выразить свою позицию на защите, обличили ли научную несостоятельность исследования, ущербность использованной методологии? Отметили ли вы некомпетентность самого автора и дегенеративность выводов, к которым он пришел? Или такая возможность не представилась, либо представилась, но вы ей по каким-то другим причинам ею не воспользовались?
Алексей: Максим Валерьевич пишет: воспользовались ли вы возможностью выразить свою позицию на защите? Да, но к сожалению, я мог судить только по автореферату, который впервые увидел уже в зале заседания. Мне предоставили 1,5 мин. на выступление под самый конец, когда все уже устали. Я успел только сказать о некорректности грубых и необоснованных нападок на старообрядческую Церковь и о нек-рых фактических и филол. ошибках. Потом все прикрыли - дело уже было решенное.
Алексей: Консерваторъ пишет: считаю их одной из "диссидентских" мифологем ну-ну...
Консерваторъ: Алексей пишет: ну-ну... Леша, я общался с сотнями никониянских попов и десятками архиереев, но не встречал в их среде даже никаких манерностей. Так что, для меня слухи остаются слухами. Но если и ты - в числе пострадавших, то искренне сочувствую, также как и Тимофею.
AK2: Консерваторъ пишет: Леша, я общался с сотнями никониянских попов и десятками архиереев, но не встречал в их среде даже никаких манерностей. Так что, для меня слухи остаются слухами. Отрицать очевидные вещи - классический пример сектантского сознания.
Консерваторъ: AK2 пишет: Отрицать очевидные вещи - классический пример сектантского сознания Саша, тебя я тоже сочувствую, однако вещи, очевидные для околоподъездных бабок, для меня, как минимум, сомнительны...
САП: Консерваторъ пишет: Леша, я общался с сотнями никониянских попов и десятками архиереев Миша, а тыже с владыкой Арсением знаком?
Консерваторъ: САП пишет: Миша, а тыже с владыкой Арсением знаком? Лично нет, хотя пересекались. Малоприятный тип, но в манерности мною замечен не был, а слухи остаются слухами. Жаль только, что благодаря оным РПСЦ получает образ "Реабилитационной палаты обиженных в МП"...
niciforr: Консерваторъ пишет: Малоприятный тип, но в манерности мною замечен не был, а слухи остаются слухами. Да пидоры они все!
AK2: Консерваторъ пишет: Саша, тебя я тоже сочувствую, однако вещи, очевидные для околоподъездных бабок, для меня, как минимум, сомнительны... В таком случае для меня существование Австралии тоже сомнительно. Я лично не видел, с австралийцами лично не общался, а всяким разным личностям я не доверяю.
САП: Консерваторъ пишет: Малоприятный тип, но в манерности мною замечен не был, а слухи остаются слухами. Но как он смотрит! Ты, Мишь, видимо не в его вкусе.
Аверкий: САП Фото есть?
Neclud: Консерваторъ пишет: Леша, я общался с сотнями никониянских попов и десятками архиереев, но не встречал в их среде даже никаких манерностей. Так что, для меня слухи остаются слухами. Хочешь сказать, что ты никогда не встречал никонианского попа-гея? А попа блудящего с прихожанками?
Neclud: AK2 пишет: В таком случае для меня существование Австралии тоже сомнительно. Я лично не видел, с австралийцами лично не общался, а всяким разным личностям я не доверяю.
anna_starover: а у нас настоятель монастыря местного никоновского гей и все это знають
из Пите: Жаль, что конструктивность начала сей ветки переросла в банальную брань - "почти все МПшники голубые" Это как-то не того... Недостойно. Можно подумать, нет подобных грехов, скажем, у членов РПСЦ(вспомните, хотя бы, сообщение о. Симеона о его практике приема исповеди). Что до самой темы - жуткое впечатление сей господин Шмидт оставляет своими quasi-научными перлами. Надо действительно просто грамотно и четко писать контраргументацию, чтоб не происходило вот это оболванивание. Дело в том, что его, Шмидта, проповедь (а это именно проповедь, с наукой там ничего общего нет) имеет некоторый успех. Я уже встречал интеллигентов, повторяющих эти странности. Пожалуйста, кто имеет способность к тому, опровергайте письменно! Опровергайте ярко и красиво! Не надо бы этих опусканий до гей-уровня, господа. То-грех частный, а то - попытка ложь представить правдой. Вот разница какая
САП: Аверкий пишет: Фото есть? арх.Арсения?
Урушевъ: из Пите пишет: Жаль, что конструктивность начала сей ветки переросла в банальную брань Мне уже стало стыдно за созданную тему. Я думал, мы поговорим о другом. Но у наших форумчан, как у Филатова в сказке про Федота-стрельца: Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили – Все одно сведет на баб! Где бы что ни говорили – всё сводится на гомосексуализм никониан. Наверное, для многих это очень животрепещущая и больная тема, раз даже в великий Богородичный праздник не стыдятся ее обсуждать. Но я бы хотел вернуться к нашим баранам и повторить вопрос, заданный тем, кто был на защите диссертации, могут ли они написать об это статью для газеты?
Никонианин: Урушевъ пишет: Где бы что ни говорили – всё сводится на гомосексуализм никониан. Наверное, для многих это очень животрепещущая и больная тема, раз даже в великий Богородичный праздник не стыдятся ее обсуждать. Но я бы хотел вернуться к нашим баранам и повторить вопрос, заданный тем, кто был на защите диссертации, могут ли они написать об это статью для газеты? А зачем??, надо же что-то думать и делать - лучше же пойти легким путем - "как же все хорошо, что Я не такой, как этот заднепроходец "никонианин".
Урушевъ: Никонианин пишет: А зачем??, надо же что-то думать и делать - лучше же пойти легким путем - "как же все хорошо, что Я не такой, как этот заднепроходец "никонианин". Увы, в современном старообрядчестве слишком ного пустословов! Я знаю этот вид напыщенных ослов: Пусты, как барабан, а сколько громких слов! Они рабы имён. Составь себе лишь имя И ползать пред тобой любой из них готов
старик Собакин: Урушевъ пишет: Но я бы хотел вернуться к нашим баранам и повторить вопрос, заданный тем, кто был на защите диссертации, могут ли они написать об это статью для газеты? Кажется, что участники этого действа, работают в ДУ. А как известно, митрополит Корнилий запретил его сотрудникам писать что либо ругательное новообрядную Церковь, ее деятелей и святых.
Алексей: старик Собакин пишет: митрополит Корнилий запретил его сотрудникам писать что либо ругательное новообрядную Церковь, ее деятелей и святых ну нет, до такого не доходило и Глеб Чистяков вдобавок не работает в ДУ напишу завтра. сегодня времени просто нет
САП: старик Собакин пишет: А как известно, митрополит Корнилий запретил его сотрудникам писать что либо ругательное новообрядную Церковь, ее деятелей и святых.
Субботин: Алексей пишет: Это диссертант
НАТАША: очень интересно было бы почитать
Консерваторъ: НАТАША пишет: очень интересно было бы почитать Шмидт Вильям Владимирович "Патриарх Никон и его наследие в контексте русской истории, культуры и мысли: опыт демифологизации" 09.00.13 философские науки Д 502.006.11 Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации 119606, г. Москва, пр. Вернадского, д. 84 Тел.: 436-9780 E-mail: william@list.ru Дата защиты диссертации - 20 сентября 2007 года Автореферат
Аввакум: Глеб Чистяков ты наверное бесноватый! Да и вообще - в вас какой то дух сидит явно немирный, не такой что был в преп. Серафиме САРОВСКОМ!
полная версия страницы