Форум » » Приказ ОВЦС: РПСЦ завершает свою историческую роль » Ответить
Приказ ОВЦС: РПСЦ завершает свою историческую роль
старик Собакин: Как сообщают источники близкие к руководству Московской Патриархии в высших эшелонах власти РПЦ МП принято решение завершить историческую деятельность Русской Православной старообрядческой Церкви. Нынешнему руководству РПсЦ предоставляется все административные и финансовые возможности для ликвидации «очагов сопротивления». Одним из важных факторов решения проблемы объявлено временное прекращение «педалирования темы объединения». Предложено взаимно остановить обмен мнениями и информационные утечки касающиеся «объединения церквей» взамен на укрепление «православного крыла старообрядчества» (команды Титова – Пименова-прим.). По согласованному решению обе сотрудничающие стороны обязуются не делать преждевременные заявления о будущности отношений РПсЦ и РПЦ МП до момента решения проблемы «подписантов Открытого Письма и сочувствующих им». Признано целесообразным в виде тактического шага исполнение на Соборе РПсЦ митрополитом Корнилием «прочувствованного выступления с элементами эмоциональной экспрессии». (Очевидно, предполагается рыдание с просьбами более не клеветать на пожилого и искреннего человека – прим.) Также одобрена тактика исключения из делегатов Собора лиц, активно оппонирующих сближению с новообрядчеством. Итогом собора должно стать «устранение активных оппонентов процесса» и «успокоение колеблющихся». Согласно предварительному соглашению, РПЦ МП гарантирует права имущества и социального положения для лиц проявивших лояльность и готовность к сотрудничеству. (Аналогично подобной ситуации с РПЦЗ – прим.)
Ответов - 28, стр:
1 2 All
из Пите: Феликс пишет: это Иаков нашей первой революции или Иоанн Предотеча. Его, как невинноубиенного, хоронили вся Москва, и соотнесение его жертвенности с христианским мученичеством не было тогда предметом глумления. Простите, пожалуйста, просто нет слов для выражения реакции на Ваш текст. Особенно в части соотнесения Баумана с Иоанном Предотечей. Что касается Вашего замечания о том, что святые - это праведники, то ответьте, пожалуйста, они были все такие праведники, которые жили без греха, не творили никогда никакой неправды? Или речь все-таки идет о том, что многие из них когда-то вели жизнь неправедную, иногда даже - совсем неблагочестивую, но через покаяние, духовные подвиги во имя Божие стали святыми и очистились милостью Божией от всякой скверны? Неужели Вы не знаете примеры святых, которые в какие-то моменты своей жизни чего только не делали ужасного (курение - просто детский лепет на лужайке?)
из Пите: Философ Георгий пишет: Здесь не просто грех, здесь ересь. Соответственно, и "венцы" - лжемученические Вот по поводу ереси в конкретном случае - то, что пишут еврейские источники, как-то не убеждает. Я так понимаю, Вы вновь о "хлыстовстве" Распутина, которое поддерживала Александра Феодоровна? О связи Распутина с хлыстами - ну, ведь даже "независимое" расследование временного правительства ничего не подтвердило по этому поводу. я совершенно не склонен идеализировать Распутина, он тоже уже пред Богом предстал, не мое это дело. Но очень неприятно, когда непроверенную некачественную информацию выдают за известный факт.
Ksenos: Николашка был никониянином....остальные его грешки даже могут не рассматриваться, как то курение, подрубание бороды и т. д. Не был он Православным...и потому рассуждения по поводу кто из историков прав, кто виноват, сколько сам убил и сколько приказал - не уместны
из Пите: Ksenos пишет: Николашка Мне казалось, что Вы, Ksenos, не относитесь к людям, которые позволяют себе нечестивые выражения.
Ksenos: А я и себя Виталькой дураком называю...и Василий блаженный Иоанна царя Ивашкой называл...ничего в этом такого нет нечестивого. Другое дело считаю ли я гражданина Романова святым.....нет....не считаю.
Феликс: из Пите пишет: Простите, пожалуйста, просто нет слов для выражения реакции на Ваш текст. Особенно в части соотнесения Баумана с Иоанном Предотечей. Молчание золото. из Пите пишет: Что касается Вашего замечания о том, что святые - это праведники, то ответьте, пожалуйста, они были все такие праведники, которые жили без греха, не творили никогда никакой неправды? Николай-2, а речь шла о нём, был императором и о нем, как о царе, лучше всего написано в книге Притч Соломоновых: На пути правды - жизнь, и на стезе ее нет смерти (Притч.12.28). Не поможет богатство в день гнева, правда же спасет от смерти. Правда непорочного уравнивает путь его, а нечестивый падет от нечестия своего. Правда прямодушных спасет их, а беззаконники будут уловлены беззаконием своим (Притч.11.4). Он был лукавый правитель и на нем сбылась премудрость Соломонова. А то, что он курил, даже если это не считать грехом, это его исключало из национального архитипа, которому соответствуют представления староверов о русском святом человеке, это одно уже делает невозможным его прославление даже как страстотерпца. Кстати, страстотерпцы претерпевают добровольно и Христа ради, а Николая арестовали (и не большевики вовсе), а сам он собирался бежать, остались его переписка с неким белым офицером. Так что никакой он не страстотерпец, а просто неудачник. Ему не хочется подражать, его жалко и ничего более. из Пите пишет: Вы вновь о "хлыстовстве" Распутина, которое поддерживала Александра Феодоровна? О связи Распутина с хлыстами - ну, ведь даже "независимое" расследование временного правительства ничего не подтвердило по этому поводу. А вы знакомы с материалами этого расследования? Знаете, что искали следователи, и имели ли эти поиски отношения к хлыстовству?
Jora: из Пите, будете пприкладываться к "лику", и к козьей ножке, получается, прилОжитесь:
Феликс: А есть фото, где Николай голый, он ведь с Алекс первые русские нудисты. Так что приложиться можно не только к козьей ножке...
полная версия страницы