Форум » » Что такое "римская власть"? » Ответить
Что такое "римская власть"?
V.: В теме "Сколько мир еще протянет?" САП пишет: [quote]«Мы знаем, что предстоящая всему земному шару величайшая катастрофа и самый конец мира, грозящий страшными бедствиями, замедляется римскою властью». «…Мы (христиане) не хотим испытать этой катастрофы и потому, когда молимся об отсрочке этого, то этим самым содействуем продолжению римского государства…» (Тертуллиан Апология. 32). [/quote] Ветковец пишет: [quote]САП Браво! Но дело в том, что у нас сейчас нет римской власти, даже через наследников, следовательно "самый конец мира" уже стоит на пороге и молясь за "продолжение римского государства" мы тем самым ускоряем процесс приближения к концу, так как, еще раз повторюсь, нигде нет ни самого "римского государства", ни его наследников. [/quote] Надо разобраться,что значит "римская власть" и что значит ее необратимое окончательное падение. В чем критерий римскости власти? Как всем известно,власть Первого Рима была до св.Константина власть поганая и часто весьма враждебная Церкви,почти антихристова (незря же уже Нерона некоторые считали окончательным антихристом). Власть второго рима нередко люто падала-становилась еретической и устраивала гонения на верных християн. Вот напр.,при царе Дерьмоименном власть была римская али нет? Вот щас-власть поганая и почти проеретичная,но и при Юлиане Отступнике и Петре I то же самое было.Была ли тогда власть римской? Ясно,что "римская" далеко не тождественна "православная".А что значит римская? Самодержавие, в том смысле,как его понимают и боготворят никониянские патриёты? Это значит "римская власть"? Вряд ли,точнее ясно,что нет.Это что то другое.Так в чем критерий "римскости"?
Ответов - 26, стр:
1 2 All
Феликс: Патриотично и верно в отношении хаоса внешнего по отношению к космосу - государству. Мы русские, а остальные варвары, даже говорить по-человечески не могут, они как бы немы (немцы). Нестор немцами называл все окружение Руси: шведские немцы, ещё какие-то немцы, уже потом немцами стало принято называть германцев. Но думаю, что это сейчас всё-таки натяжка, ну посмотрите где хотят жить выходцы из указанного вами субстрата. В Европе, в Америке, но вовсе не в России, а если в России, то уж тогда непременно в Москве, а не в родном субстрате. Русский человек - космополит, и даже если он от сохи, все равно головка у него на запад смотрит, иномарку ему обязательно нужно и вообще он потребитель, а космос потребительства это уж точно не Россия, либо она его глубокая провинция.
Тимофей: Я за всех и не говорю. И раньше отнюдь не все русские стояли насмерть за Родину и Веру. Можно вспомнить бесславный конец Галицкого и Волынского княжеств, Марфу Борецкую, окатоличившихся Вишневецких, Острожских и т.д. Дело в другом - русские - единственный народ, про который можно сказать, что он потенциально православен. И православный в силу сложившегося порядка вещей уже не может быть кем-то другим. Если он будет продолжать ощущать себя хохлом - будет тянуть к никониянству, если евреем - к иудаизму (это очень четко прослеживается) и т.д. Кстати, русских отличает какая-то безумная ностальгия по Родине. Ни у одного другого народа такого нет. При этом по сравнению с другими, русские необычайно легко ассимилируются вне пределов Родины, утрачивая с ней контакт. Следовательно, исчезнет Родина - исчезнут русские - исчезнет Православие - наступит конец миру.
Тимофей: А про всех и говорить не стоит. Не каждое зерно прорастет. Надо смиренно осознать, что именно русские, а не кто-либо иной, являются носителями христианства. И вера эта элитарная.
р.Б. Илия: Тимофей пишет: Дело в другом - русские - единственный народ, про который можно сказать, что он потенциально православен. Увы, это уже не так.
р.Б. Илия: Тимофей пишет: менно русские, а не кто-либо иной, являются носителями христианства. В общем, да. Но таких русских наберется совсем не много. Это уже не народ в политическом смысле. Остальцы древлего благочестия, рассеянные среди халдеев-еретиков.
mistedge: Ждите пока Езеров напишет....напишет как отрежет!
полная версия страницы