Форум » » Что грешнее? » Ответить
Что грешнее?
Ksenos: Сегодня услышал мнение, что личные грехи хуже еретичества.....а как вы думаете? Так ли это?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Евгения: Инакомыслящие хуже беззаконников. ««Возненавидел ecи вся делающыя беззаконие».(Пс.5) «Погубиши вся глаголющыя лжу»(Пс.5). Делающими беззаконие наименовал тех, которые погрешают в образе жизни; и они ненавистны Богу. А отпадших от истины и иномыслящих назвал глаголющими лжу; и их погубит Бог. »Св.Афанасий Великий.
Феликс: Грехи - всегда личные, и разрешаются они в Церкви, а стало быть грех не отделяет от части спасаемых. Ересь - отделяет от самой Церкви...
Максим Валерьевич: Ksenos пишет: Сегодня услышал мнение, что личные грехи хуже еретичества.....а как вы думаете? Так ли это? Думаю, что у маньяков-убийц шансов спастись явно меньше, чем у католиков.
Феликс: Максим Валерьевич пишет: Думаю, что у маньяков-убийц шансов спастись явно меньше, чем у католиков. Наоборот, извините, что встреваю. У маньяка, хоть он и в трудном положении, есть все шансы спастись, апостол Павел учит, что увеличивается грех - преизбыточествует и благодать(Рим.5:20). Таким образом, маньяку надо только покаяться, у католика нет шансов приобрести спасение, поскольку сама их конфессия не располагает таковым. Он может сколько угодно исповедоваться, но результат будет неполный, ну если, конечно, не перестанет быть католиком...
боинг: Феликс пишет: Наоборот, извините, что встреваю. я встряну тоже. ни у кого нет спасения пока оба не покаятся. ни больше ни меньше. и шансы одни.
Сергiй: Феликс пишет: а стало быть грех не отделяет от части спасаемых. Еще как отделяет. Пока человек не покается, он вне Церкви.
Феликс: Это богословски сложный вопрос, всякий ли грех отделяет от Бога? Это существенно, поскольку безгрешных людей (и вообще твари) по определению быть не может, а вот с еретиками всё предельно ясно. Кроме того, Церковь - это общество спасающихся, а не безгрешных...
миня: Феликс пишет: вот с еретиками всё предельно ясно. С коммунизмом тоже.
Georg: Даже мученическая кровь не омывает расколы и ереси. Еще: Из жития святых знаем, что для некрещенного человека , перед смертью на словах исповедавшему Христа и умертвляемого за имя Его, мученическая кровь аки вода Крещения. Здесь, конечно, надо вспомнить и мч. Внифантия. Блуд был омыт мученичеством. Церковь ереси ,как правило, анафемствует, т.е. извергая проклинает. Имея личные грехи, но находясь на корабле (чти Церкви) куда-то еще можно доплыть и спатись, но как спастись вне корабля?
Феликс: миня пишет: С коммунизмом тоже. Если для кого-то коммунизм - религия, то - да.
миня: Феликс пишет: Если для кого-то коммунизм - религия, то - да. А кое-кто смешивает коммунизм и религию, вот это да...
Сергiй: Из Пролога:
Феликс: миня пишет: А кое-кто смешивает коммунизм и религию, вот это да... Я лично не смешиваю, а поэтому не считаю монархистов, например, не христианами, если это для них не царебожничество, конечно.
миня: Марксизм и монархизм разные вещи. Монархия предполагает возглавляющую роль государя для группы верующих. Марксизм борется с монархией как институтом обеспечения права быть верующим.
Феликс: И то и другое не есть религия, а поэтому безразличны для спасения, кроме случаев царебожничества ну и, если такое где-то возможно, - нечто противоположного царебожничеству.
миня: Феликс пишет: то и другое не есть религия, Кстати, определение "религия" достаточно позднее. Ни в летописях, ни в западных манускриптах, слово религия в употреблении не ходило. Вот вера - сколько угодно. Сейчас граница между религией и идеологией, благодаря марксизму, слабо угадывается.
Феликс: Вот видите, как марксизм повлиял, но это, скорее, в области понятий. Но главное, я думаю, тут дело в общей эрозии самих религиозных систем в результате рассудочности и анализа, свойственных европейской цивилизации, это первое. А второе, в использовании религий командующими классами в целях большего порабощения угнетённого класса, а поэтому им (религиям) стали меньше доверять и угнетаемые, и сами угнетатели, понимая, видимо, цену такой религиозности...
Georg: Сергiй пишет: Из Пролога: Зто, если не ошибаюсь, поучение про нераскаянные грехи? Где-то я его еще встречал помимо пролога. Немогу вспомнить где. Да . многие живущие не по заповедям и нераскаянные христиане унаследуют должное воздаяние. Мч. Внифаний, разбойник на кресте - это лишь исключения, подтверждающие правила.
ветковец: Georg пишет: Блуд был омыт мученичеством. Значит есть грехи, которые можно искупить только пролитием своей крови?
Околоточный: Georg пишет: Немогу вспомнить где. Попытайтесь вспомнить. Это очень важно. Иначе путь спасения для вас закрыт, т.к. если вы забыли это то как можете вспомнить нераскаянные грехи.
полная версия страницы