Форум » » Грехи при которых простец не сможет стать попом? » Ответить

Грехи при которых простец не сможет стать попом?

Ksenos: Перечислите пожалуйста. И если раскается то при каких может?

Ответов - 125, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

боинг: Neclud пишет: Что считается блудом блудом считается это когда из дома ушел и не вернулся. а все беспокоются, а ты гуляешь себе.

Ksenos: я так в детстве делал, потом меня бабушка крапивой хлестала....

миня: старик Собакин пишет: А почему духовник не принимает во внимание личную глупость, образование и неспособность кандидата к священному сану и пастырской деятельности? Да потому что 125 тые, которые составляют собой клирикализм на 99%, такого не подразумевают.


Грамматикъ: Самый хороший кандидат в попы с точки зрения епархиального начальства-отставной прапор

Vargarix: Грамматикъ пишет: Самый хороший кандидат в попы с точки зрения епархиального начальства-отставной прапор Поясните....

Грамматикъ: Не шибко умен и исполнителен.Будет все делать "яко начальницы велят".

миня: Грамматикъ пишет: отставной прапор Истинно глаголеши. В семинарии РПЦ их дежпомами назначают. Их задача проста: носиться с воинским уставом, сиречь указаниями архиерея, и недопускать несанкционированные проявления личности. Вдруг, кто-то верующим станет...

Грамматикъ: Они благополучно заменяют "отжимания" земными поклонами в качестве наказания за провинности

миня: Грамматикъ пишет: наказания за провинности Против своей самодостаточности и лакейской самоуверенности

боинг: Ksenos пишет: простец не сможет стать попом? простец никогда не станет попом. они нынче хитрые пошли.

Тимофей: Хотелось бы вернуться к теме, заданной Неклюдом. Где границы блуда. Доводилось читать такой документ, как УК Ичкерии, так там в статье, предполагающей наказание за блуд, четко было расписано - скажем, ввел больше, чем на "полшишечки", все, блуд, а до этого - так нет. Действительно, где границы между блудом и, скажем, взаимным рукоблудием?

боинг: Тимофей здорово к теме вернулся. блудом интересуешься. там в другом вопрос.

миня: Тимофей пишет: Где границы блуда. Граница блуда вдуше человеческой. Вспомним блудницу, которую хотели побить камнями тогдашние попы. А за нее Христос заступился. Очем это говорит? О том, что духовный поповский блуд, замешанный на человеконенавистничестве, хуже блуда телесного. Да, во времена Христа, как и сейчас, не было примеров среди тех, кто взял в руку камень, и чье само существование должно было оправдываться лишь любовью к Богу и его заповедям.

Тимофей: Боинг, вопрос имеет прямое отношение к теме. Прямо скажем, блуд - наверное самое распространенное каноническое препятствие для поповства. Впрочем, если Вы распаляетесь при чтении этой темы, лучше перейти на другую.

боинг: Тимофей ну давай тогда еще поговорим о блуде. кто как и с кем.

Грамматикъ: надо тему специальную открыть

Тимофей: Ты наверное как обычно совсем ничего не понял, но меня интересует совсем не этот вопрос. Впрочем, если желаешь, давай, говори, кто, как и с кем. Можешь и про себя что-нибудь рассказать. Умного все равно сказать не можешь, так пусть народ позабавится.

боинг: Тимофей только особо умные люди, отличающиеся эрудицией и большими знаниями могут говорить про чью-то шишечку, которая толи вошла толи нет. это достойно внимания.

Тимофей: Ты наверное как обычно совсем ничего не понял, но меня интересует совсем не этот вопрос. Впрочем, если желаешь, давай, говори, кто, как и с кем. Можешь и про себя что-нибудь рассказать. Умного все равно сказать не можешь, так пусть народ позабавится.

боинг: Тимофей, только особо умные люди, отличающиеся эрудицией и большими знаниями могут говорить про чью-то шишечку, которая толи вошла толи нет. это достойно внимания.



полная версия страницы