Форум » » Vote: Допустимо ли христианину быть марксистом? » Ответить
Vote: Допустимо ли христианину быть марксистом?
миня: В соответствии с систематическим нарушением пункта №8 правил ОСФ, гласящего о недопущении пропаганды язычества и марксизма, предлагаю обратить внимание участников на группу лиц: Философа Георгия, Григория Ольховникова, Гостя 2, (и еще некоторых, солидарных с ними субъетов), которая систематически оправдывает преступную марксистскую идеологию, прикрываясь имиджем религиозного общества, в котором они состоят. Тем самым, здесь постоянно через эту группу лиц присутствует хула на память исповедников и мучеников от безбожной власти, пострадавших во всех без исключения согласиях, отрицаются базовые ценности христианского учения.
Феликс: Vargarix пишет: Вообще-то, про его профессию ему никто и слова не сказал. Или его профессия - марксизм? Т.с., профессиональный революционер Его бы за это можно было бы уважать (кому-то - ненавидеть), но его профессия предполагает собственный философский взгляд (позицию), а раз его критикуют за позицию, следовательно претензия к профессии. И, кстати, с христианской позиции критикуют совершенно неосновательно, среди христианских правил нет правила иметь (или не иметь) ту или иную философскую позицию. Пока за это ещё от церкви не отлучали. Вам не нравится марксизм? - ну пожалуйста, а мне не нравится монархизм, и что? Вы правы, а - нет? Ну даже если, предположим и так, ну а кто сказал, что Церковь - это собрание во всем правых людей?
отвечатник: миня пишет: Феликс пишет: цитата: А так же о том, что ваши оппоненты себя ни в профессии, ни во взглядах никак не ограничивают Ну, уж это откровенная клевета Што миня, ушел из никоновой ереси? Бросил семинарию? Вай маладэц! Феликс! Стыдно должно быть, миня порвал со своим прошлым, а ты его ликом светлым непорочным снова в грязь, белые одежды его дораскольные мараешь.
Vargarix: Феликс пишет: Его бы за это можно было бы уважать (кому-то - ненавидеть), но его профессия предполагает собственный философский взгляд (позицию), а раз его критикуют за позицию, следовательно претензия к профессии. Его профессия - преподаватель. Нет такой профессии - философ. Еще скажите, что, скажем, интеллигент - это профессия. А философ для себя - каждый. Феликс пишет: а мне не нравится монархизм Положим, мне тоже.
Феликс: Vargarix пишет: Его профессия - преподаватель. Нет такой профессии - философ. Еще скажите, что, скажем, интеллигент - это профессия. Он пишет, что он - философ, у меня нет оснований ему не доверять. Сайт его я видел, вопросы действительно философские рассматриваются, ну а то, что он сейчас зарплату поучает в качестве преподавателя, не отменяет его основной профессии. Бродский, например, письмоводителем как-то работал и что он из-за этого уже не поэт?
гость2: Vargarix пишет: А философ для себя - каждый. Позвольте Вас поправить. Из того, что у каждого есть мнение по поводу философских проблем, ещё никак не следует, что каждый - философ. Философия это самосознание, поэтому, философ это не тот, у кого есть мнение, а тот, кто осознаёт своё мнение, тот, кто стремится к осознанности мнений. Философия это, конечно же, не профессия, но занятия философией требуют определённой подготовки; как минимум - ориентации в философской традиции.
Феликс: гость2 пишет: Философия это, конечно же, не профессия, но занятия философией требуют определённой подготовки; как минимум - ориентации в философской традиции. Философия, коль скора она сейчас стала наукой, вполне является профессией. Наука - это и род профессиональной деятельности, занятия ей требуют специальных познаний, результат занятий с применением этих познаний востребован и предлагается в качестве продукта (статьи, книги, учебники, консультации, обучение). При этом, мне кажется, что совершенно не важно, какая запись стоит в трудовой книжке у философа, он зарабатывает философией на жизнь, как профессионал в этой области.
гость2: Феликс пишет: Философия, коль скора она сейчас стала наукой, Видите ли, философия никогда полностью наукой не станет. Это очень обширная проблема, но если попытаться как-то схематично её описать... Наука есть то, что имеет предметом познания нечто отдельное. Философия не наука потому, что она претендует иметь предметом познания мир, взятый как целое.
Феликс: Я с этим совершенно согласен, у нас так философию и преподавали (был курс Истории философии и Истории правовых и политических течений). Однако, в философии давно наметились специализации, в частности - философия истории, философия культуры, а ещё прежде - политическая философия, таким образом предмет вполне стал конкретным, следовательно века с 19 отдельные области философии вероятно могут считаться наукой.
гость2: Феликс пишет: Однако, в философии давно наметились специализации, в частности - философия истории, философия культуры, а ещё прежде - политическая философия, таким образом предмет вполне стал конкретным, Не совсем так. Поскольку во всех этих областях философия остаётся сама собой, меняется (в этих областях) не предмет познания, а конкретное его воплощение. Общий принцип рассмотрения остаётся тем же самым, меняются лишь "предметы", к которым этот принцип применяется. Политическая философия, конечно же, не есть вся философия, но она от этого в политологию не превращается. Точно так же и - философия истории. Все эти разделы сохраняют мета-научность, т.е. - являются осознанием конкретных случаев познания.
П. Шахматов: Знаменитый русский философ, поэт и писатель Владимир Соловьев, изучив материалистическое мировозрение пришел к заключению, что "материализм" ничего не объясняет и никакой "действительности" не соответствует. Он сам прошел через увлечение материализмом, но в конце концов пришел к познанию Живого Бога - Христа. Он говорит: "Живого убеждения ни наука, ни философия дать не могут"
миня: Феликс пишет: Пока за это ещё от церкви не отлучали Вообще-то, при благочестии могли и не только отлучить за "это" Философ Георгий пишет: То, что я - философ-материалист, это не секрет, я этого не скрываю ни от кого. Признание - царица доказательств. Vargarix пишет: Нет такой профессии - философ Есть такая тактика - если ты посредственность, хотящая сидеть по жизни на двух стульях, - объявляешь себя "философом" и несешь всякий бред, в данном случае - марксистский, состоя при этом формально членом организации, которая является также жертвой марксисткого произвола, равно как и миллионы жителей России.
гость2: Миня, Вы никогда не пробовали обсуждать вопрос, а не участников обсуждения вопроса? Что ж Вы хронически на личности переходите? Argumentum ad persona это логическая ошибка, об этом ещё язычник Аристотель писал.
Философ Георгий: миня пишет: Безбожник, неоднокоатно засвидетельствовавший здесь свое отношение как к ортодоксии Разумеется, неоднократно зафиксировавший - в автоподписи. Vargarix пишет: Марксизм это не только и не столько философия, сколько идеология. Для нас, философов, это прежде всего философия. гость2 пишет: Наука есть то, что имеет предметом познания нечто отдельное. Философия не наука потому, что она претендует иметь предметом познания мир, взятый как целое. Предмет философии - не мир в целом, а его всеобщие стороны и всеобщие стороны его познания. П. Шахматов пишет: Знаменитый русский философ, поэт и писатель Владимир Соловьев Презираю болтуна Соловьева.
Философ Георгий: миня пишет: состоя при этом формально членом организации, которая является также жертвой марксисткого произвола Во-первых, не формально. Во-вторых, произвол был не марксистский, а большевистский. В-третьих, кончайте постоянно копаться в истории. Важнее, что будет дальше. А дальше либо мини добьют Россию, либо ...
Философ Георгий: миня пишет: Признание - царица доказательств. Миня, Ваш кумир - Вышинский?
гость2: Философ Георгий пишет: не мир в целом, а его всеобщие стороны и всеобщие стороны его познания. Георгий, то, что Вы назвали, предмет методологии науки, а не философии.
миня: гость2 пишет: Что ж Вы хронически на личности переходите? Опять клевета с вашей стороны. Речь идет об антихристианской идеологии, которую защищает группа обозначенных лиц. Философ Георгий пишет: Миня, Ваш кумир - Вышинский? Вышинский как и вы - был марксисотом, и мог пофилософствовать. Восхищайтесь мудростью своего коллеги.
отвечатник: миня пишет: Есть такая тактика Никониянский студиозус стравливает старообрядцев между собой на поле различных политических взглядов при этом постоянно оскорбляя оппонентов. И неции именующие себя чадами различных староверских упований ,восторжено внимают потокам площадной брани из уст этого существа именующего себя христианином. Форум именуемый ОБЩЕСТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ СОВРЕМЕННОЕ ДРЕВЛЕПРАВОСЛАВИЕ стал площадкой одного никонианского актера по имени миня. Оскорблениям с его стороны не подвергаются только представители администрации и не старообрядцы. Вопрос к администрации, а нужен ли такой участник? У РПСЦ предстоятеля обвиняют в любви к никониянам, так эта любовь дошла уже и до администрации форума и воплотилась в постингах мини. Мало того, он еще и поучает как следует нам жить и как верить. ДОКОЛЕ?
миня: отвечатник пишет: Вопрос к администрации, а нужен ли такой участник? С кем имею честь? Вы даже не зарегистрированы, а уже читаете нотации администрации. Где ваша автоподпись? Или вы ее скрываете, потому что там у вас "церковь сатаны"
Системотехник: Так вы просто ентого миню игнорируйте , не вступайте сним в полемику, скучно ему станет, он сам нас покинет.
полная версия страницы