Форум » » Vote: Допустимо ли христианину быть марксистом? » Ответить
Vote: Допустимо ли христианину быть марксистом?
миня: В соответствии с систематическим нарушением пункта №8 правил ОСФ, гласящего о недопущении пропаганды язычества и марксизма, предлагаю обратить внимание участников на группу лиц: Философа Георгия, Григория Ольховникова, Гостя 2, (и еще некоторых, солидарных с ними субъетов), которая систематически оправдывает преступную марксистскую идеологию, прикрываясь имиджем религиозного общества, в котором они состоят. Тем самым, здесь постоянно через эту группу лиц присутствует хула на память исповедников и мучеников от безбожной власти, пострадавших во всех без исключения согласиях, отрицаются базовые ценности христианского учения.
Vargarix: Философ Георгий пишет: ============================================= Знаменитый русский философ, поэт и писатель Владимир Соловьев ============================================= Презираю болтуна Соловьева. "Презираю графомана Пушкина", - сказал спивающийся непризнанный поэт Пупкин, - "всего-то одной буквой в фамилии от меня отличается, а сколько апломба"! С этими словами он и забылся в пьяном сне...
Феликс: отвечатник пишет: Форум именуемый ОБЩЕСТАРООБРЯДЧЕСКИЙ ФОРУМ СОВРЕМЕННОЕ ДРЕВЛЕПРАВОСЛАВИЕ стал площадкой одного никонианского актера по имени миня. Оскорблениям с его стороны не подвергаются только представители администрации и не старообрядцы. Вопрос к администрации, а нужен ли такой участник? У РПСЦ предстоятеля обвиняют в любви к никониянам, так эта любовь дошла уже и до администрации форума и воплотилась в постингах мини. Мало того, он еще и поучает как следует нам жить и как верить. ДОКОЛЕ? Ну вот это наша слабость такая (или сила), мы терпимые...
Vargarix: Философ Георгий пишет: В-третьих, кончайте постоянно копаться в истории. Важнее, что будет дальше. Да... "...В-третьих, кончайте постоянно копаться в истории".-сказал патриарх Никон, - "Важнее, что будет дальше".
Философ Георгий: Vargarix пишет: С этими словами он и забылся в пьяном сне... Ну что ж, Евгений Олегович, поздравляю с членством в веселой компании, представители которой раздувают миф о моем алкоголизме. Последний (как обычно, анонимный) "минус" мне был сопровожден комментарием "пьяный дебил" (хотя, возможно, это подпись). Или вот еще: "мало тебе минусов. пьянь. обезьяна. Действительная подпись: Д.К.". Однако нападки на белокриницких со стороны всяких "верующих", "практикующих", неприкаянных "рабов Божиих" и просто обычных никониан - это не новость. А вне Церкви Христовой Вы можете с таким же успехом практиковать хоть дзэн.
миня: Философ Георгий пишет: А вне Церкви Христовой Вы можете с таким же успехом практиковать хоть дзэн С каких это пор Церковь Христову стали представлять разные "философы материалисты" с марксистскими убеждениями. Что это за бред?
Философ Георгий: миня пишет: С каких это пор Церковь Христову стали представлять разные "философы материалисты" с марксистскими убеждениями. Что это за бред? Это не бред. Это - факт. И для Церкви Христовой не имеет никакого значения, как Вы, еретик, к этому факту относитесь.
миня: Философ Георгий пишет: И для Церкви Христовой не имеет никакого значения, как Вы, еретик, к этому факту относитесь Не атеистам - материалистам рассуждать о ереси. А тем более, таким циничным симулянтам, как вы. Забавно было бы, если Л.Д.Троцкий вдруг решил бы мотивировать свою политику против верующих тем, что они "еретики", т.е. не партийные и не марксисты. Он, при всех своих известных качествах, до такого не додумался, зато додумались вы. А Церковь Христова и вы - вещи несовместимые.
Философ Георгий: миня пишет: А Церковь Христова и вы - вещи несовместимые. Не Вам, еретику второго чина, симулирующему древлеправославие в промежутках между "закусывать надо", решать, кто совместим с Христовой Церковью, а кто нет. (Тем более, что ни Церковь, ни я - вещами не являемся).
миня: Философ Георгий пишет: Не Вам, еретику второго чина, симулирующему древлеправославие в промежутках между "закусывать надо", решать, кто совместим с Христовой Церковью, а кто нет. (Тем более, что ни Церковь, ни я - вещами не являемся). Поток сознания, в котором сплошная истерика и попугайские обороты. Вы свое свидетельство о том, что "Христос это философ", а "Маркс-гений" уже привели для характеристики взглядов своей личности.
Феликс: миня пишет: "Христос это философ", а "Маркс-гений" уже привели для характеристики взглядов своей личности. Миня, если бы вы учились не в семинарии, а на религиоведческом, то знали бы, что христианство - это религия второго прядка. Религии второго порядка возникли из философско критики первичных религий, выделевшихся из мифа. А поэтому Христос - он и философ тоже, как и Маркс, хотя тот и не занимался морализированием в отношении культа.
боинг: павлуша, личку почитай, я тебе там совет дал как мозги в порядок привести.
Феликс: Из лички от боинга: павлик, иди в туалет и просрись. легче станет.
Vargarix: Философ Георгий пишет: Ну что ж, Евгений Олегович, поздравляю с членством в веселой компании, представители которой раздувают миф о моем алкоголизме. Эту байку (про поэта Пупкина) придумал не я. И привел я ее безотносительно к вашему алкоголизму или абсолюной трезвости. Просто, ПМСМ, называть всемирно известного философа болтуном (даже если это и так) может лишь человек, равный ему по статусу, а не тот, о чьем "философстве" известно лишь по его нику в интернете (что опять-таки свидетельствует о нездоровом апломбе).
Философ Георгий: Vargarix пишет: Просто, ПМСМ, называть всемирно известного философа болтуном (даже если это и так) может лишь человек, равный ему по статусу, а не тот, о чьем "философстве" известно лишь по его нику в интернете (что опять-таки свидетельствует о нездоровом апломбе). А кто устанавливает статус? А судьи кто? Или у кого больше пиара, тот и круче? В мировой философии это не проходит. (Да и вообще ЛЮБОЙ философ не может не позиционировать себя относительно предшественников). У Соловьева много непримиримых оппонентов из числа не менее знаменитых философов. А если посмотреть на его религиозную позицию с православной точки зрения - болтун, да и только!
боинг: Из лички от Феликса: Я специально поддерживаю Философа Георгия т.к. нужна оппозиция. а на счет туалета я ржал как лошадь. гы гы гы
миня: Феликс пишет: А поэтому Христос - он и философ тоже, как и Маркс, хотя тот и не занимался морализированием в отношении культа. Для меня эти рассуждения звучат дико, также, как и для любого христианина. Христос это Бог, а Маркс - эманация дьявола. боинг пишет: Феликс пишет: Я специально поддерживаю Философа Георгия т.к. нужна оппозиция Я считаю, поддерживать оппозицию христианству ради существования самой этой оппозиции, делом безнравственным и вне каких либо религиозных понятий. Такое могут делать люди, для которых "оппозиция" свята само по себе. Дьявол тоже в оппозиции Богу, ну и что?
Феликс: Уважаемые участники форума! «Боинг, ферзь, вадим, архип» – всё это реинкарнации одного и того же лица. Лица - занимающегося (возможно и за зарплату) коррекцией старообрядческого общественного мнения на этом форуме. В частности, он (при участии ещё некоторых лиц) озабочен выдавливанием с форума лиц, развивающих независимую от никонианского мейнстрима социальную позицию старообрядцев. Это лицо не брезгует никакими средствами для достижения своей цели. Вышеприведенное «боингом» сообщение я НИКОГДА НЕ ОТПРАВЛЯЛ, это его вымысел. Такая этическая незатрудненность - неудивительна, поскольку этот человек никакой не старообрядец и вообще не христианин, у него совершенно иная заматевированность, что явно проступает из совершенно нехристианской тактики его действий. Это обнаруживает себя в совершенно отвязной манере матерится у меня в личке, при этом он опасается это делать в публичной части форума. Такая осторожность свидетельствует о том, что указанное лицо не ради удовольствия присутствует на форуме, а выполняет возложенную на него функцию влияния.
миня: Феликс пишет: а выполняет возложенную на него функцию влияния. Функция влияния пока очевидна у организованной группы, завалившей администратора кляузами. Почему вас это не беспокоит? Идеологическая солидарность?
Околоточный: Феликс пишет: выполняет возложенную на него функцию влияния. Мелкий сексот должно быть. Однако путь грызет марксову глотку, а мы посмотрим.
Философ Георгий: Феликс пишет: В частности, он (при участии ещё некоторых лиц) озабочен выдавливанием с форума лиц, развивающих независимую от никонианского мейнстрима социальную позицию старообрядцев. Вот это ключевой момент. Эти господа пытаются лишить "белокриницких" самостоятельности мысли, чтобы их затем оболванить - и делать с ними почти что угодно. Дело тут на самом деле не в Марксе, а в том, что кто-то смеет идти "не в ногу" с "ведомством православного исповедания". Церкви Христовой нужны как начетчики, так и ученые. Начетчиков у нас и так практически нет (не считать же таковым Тимофея - сторонника еретической идеи "духовного антихриста"?), а состоится ли независимая "белокриницкая" научная мысль - это и решается теперь. Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым немедленно, сегодня же, опубликовать свою самую свежую статью и вынести ее сюда на обсуждение. Ждите. Интересно, какой очередной ярлык наклеят миня и компания?
полная версия страницы